№ 79848044, 15.02.2019, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/214/19

15 лютого 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 лютого 2019 року та 07 лютого 2019 року виїхав за межі Богородчанського району без дозволу органів поліції, чим порушив п.в обмежень адміністративного нагляду щодо нього, застосованих постановою Богородчанського районного суду № 338/1269/17 від 13.11.2018 року, яким йому заборонено виїжджати за межі області без дозволу органів Національної поліції.

Крім того, постановою Богородчанського районного суду № 338/1562/18 від 27.12.2018 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненнні правопорушення визнав. Запевнив, що такого більше не повториться, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 131182 від 15.02.2019 року (а.с.2);

- копією постанови Богородчанського районного суду 338/1269/17 від 13.11.2018 року (а.с.4);

- зобов'язанням ОСОБА_1 (а.с.5);

- довідкою про оголошення постанови ОСОБА_1 (а.с.6);

- листком контролю встановлених обмежень (а.с.7);

- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.8-9);

- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/1562/18 від 27.12.2018 року (а.с.10).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (який слід стягнути на р/р 31117106009023, отримувач - УК у Богород. Р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко