
Справа № 309/185/17
Провадження №1-кп/307/127/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гримут В.І.
судді Бобрушко В.І.
присяжних ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
з участю: прокурора Рожков В.О.
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
при секретарі Ком`яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Тячівський районним судом здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не з’явився. Надіслав до суду лист про призначення для обвинуваченого іншого захисника, так як перебуває на навчанні у Національній школі суддів.
Обвинувачений ОСОБА_7 просить призначити йому іншого захисника із числа адвокатів центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 йому слід забезпечити захисника для участі у судовому розгляді.
Тому, керуючись ст. 52 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7.
Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя: Гримут В.І.
суддя Бобрушко В.І.
присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 79844844, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 309/185/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: