Court ruling № 79844804, 14.02.2019, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1852/18

Провадження по справі 2/305/104/19

УХВАЛА

про витребування доказів

14.02.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді І.І.Тулика

за участі: секретаря судового засідання М.І.Шемота

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач, ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявив письмове клопотання про витребування доказів, через складність в їх отриманні. Зокрема просить витребувати від АТ КБ "Приватбанк" оригінал кредитної справи (кредитного досьє) по договору № MKRWGK0000000023 14.07.2008 року, та належним чином завірені виписки по договору № MKRWGK0000000023 14.07.2008 року.

Представник позивача, ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотання докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д. адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50,

- оригінал кредитної справи (кредитного досьє) по договору № MKRWGK0000000023 14.07.2008 року;

- належним чином завірені виписки по договору № MKRWGK0000000023 14.07.2008 року.

Вказані докази (документи) представити суду до 20 березня 2019 року.

Підготовче засідання відкласти на 13:00 год. 20 березня 2019 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в силу ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає

Суддя: І.І.Тулик

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик