
Справа № 302/119/19
2-о/302/1/19
У Х В А Л А
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
15.02.2019 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.
заявника ОСОБА_1
з участю: пр-ка заявника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Міжгір’я заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав суду заяву про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
У судовому засіданні пр-к заявника ОСОБА_2 просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст.298 ч.1 ЦПК України).
Тому, керуючись ст.ст.295, 298, 300 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні (м.Берегово, вул.Мужайська, 41).
2.На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу;
- чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
3.Попередити експертів про відповідальність за ухилення від проведення експертизи або дачу невірного висновку.
Надати для проведення експертизи: амбулаторну картку №186 ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи 302/119/19 (Пр.№2-о/302/1/19).
На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 79844707, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 302/119/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: