№ 7984121, 23.02.2010, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

До справи №3-20 / 10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді – Цигури Н.А. ,

при секретарі - Федоренко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором СТОВ « Батьківщина»

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що ОСОБА_1, директором СТОВ «Батьківщина » , в с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області вул. Незалежності -51 , допущено порушення ведення податкового обліку в ТОВ «Насіння Агрохім» , що призвело до завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 1312 грн., чим було порушено п.п. 7.1.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168 / 97-ВР зі змінами та доповненнями , за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 163-1 КУпАП . Порушення вчинено 20.10.2009 року , а встановлено – 10.12.2010 року . Акт перевірки №550/2300/32517909 від 10.12.2009 року .

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в справі мається поштове повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків , передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи , що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 , 247 п.7 , 283-285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя