
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/447/18
Провадження № 2-сз/209/4/19
У Х В А Л А
"15" лютого 2019 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний Банк “ПриватБанк" ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12 березня 2018 року цивільну справу № 209/447/18 за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу АТ КБ “ПриватБанк”, який сплатив судовий збір у сумі 1762,00 гривень.
Розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявник просить суд повернути судовий збір у розмірі 1921,00 гривень згідно платіжного доручення № PROM6B0SQ2 від 26 грудня 2018 року, але відповідно до копії квитанції, яка наявна в матеріалах справи, заявник сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 гривень згідно платіжного доручення № PROM2BE1EG від 12 лютого 2018 року.
Судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Комерційний Банк “ПриватБанк" ОСОБА_2 про повернення судового збору – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1
The court decision No. 79840374, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/447/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: