
Справа № 161/18885/18
Провадження № 2/161/574/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,
при секретарі – Ярмолюк І.С.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання розірвання шлюбу фіктивним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання розірвання шлюбу фіктивним.
Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання розірвання шлюбу фіктивним.
Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 304.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 79839773, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/18885/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: