
Справа № 161/1615/19
Провадження № 3/161/791/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 05.05.1987 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.01.2019 року приблизно о 02.52, ОСОБА_1, перебуваючи на третьому поверсі в під’їзді будинку № 11-Д, що по вул. Кравчука, у м. Луцьку, голосно висловлювався нецензурною лайку в сторону ОСОБА_2, а також застосував відносно нього фізичне насилля, які виразилися у нанесенні декількох ударів ногою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 155633 від 24.01.2019 року (а.с. 2);
- довідкою за результатами розгляду звернень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.01.2019 року (а.с. 3-4);
- рапортом інспектора ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 21.01.2019 року (а.с. 5);
- заявами ОСОБА_2 від 21.01.2019 року та від 23.01.2019 року (а.с. 6, 10, 13);
- рапортом помічника чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 23.01.2019 року (а.с. 7);
- заявою ОСОБА_5 від 23.01.2019 року (а.с. 8);
- рапортом інспектора ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 23.01.2019 року (а.с. 9);
- поясненнями ОСОБА_3 від 21.01.2019 року (а.с. 11);
- поясненнями ОСОБА_6 від 24.01.2019 року (а.с. 14).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, порушуючи громадський порядок, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире визнання вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнає, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний Волинської області суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_7
The court decision No. 79839692, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/1615/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: