
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м. Київ № 826/1650/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., ознайомившись із заявою позивача про визнання про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень на виконання судового рішення та встановлення судового контролю у справі за позовомОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2018 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2018 повернуто апелянту.
Рішенням (Додатковим) Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2018 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 90% грошового забезпечення.
27.12.2018 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, у порядку ст. 383 КАС України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2019 заяву ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду залишено без руху.
До суду від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали суду та надано докази надсилання примірника заяви з додатками іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що відпали причини, які були підставною для залишення заяви позивача без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд заяви у письмовому порядку.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у письмовому порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 79838095, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/1650/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: