Court ruling № 79832151, 14.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3532/19

Справа № 754/14724/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Ідея Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

23.11.2018 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1, в якому він просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3, у якого він придбав автомобіль, що є предметом застави. Вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є звернення стягнення на предмет застави, яким є автомобіль ДЕУ, 2011 року випуску. Вказаний автомобіль на даний час зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1

У своєму клопотанні ОСОБА_1 вказує про те, що автомобіль був придбаний ним у ОСОБА_3, на підтвердження чого надав відповідну угоду.

При цьому слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача може звернутися лише позивач. Право на звернення з такими клопотаннями інших учасників справи діючим процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання відповідача немає, а тому в його задоволенні повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська