Court ruling № 79822255, 14.02.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
14.02.2019
Case No.
524/4321/17
Document №
79822255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/4321/17

Провадження № 2-п/524/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді – Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили скасувати заочне рішення.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.03.2018 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме: стягнуто з ОСОБА_4 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.08.2013 року, яка станом на 30.04.2017 року становить 13 556 грн. 79 коп., з яких:

-638 грн. 43 коп. – заборгованість за кредитом;

-8 996 грн. 61 коп. – нараховані відсотки за користування кредитом;

-2 800 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг:

-500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина)

-621 грн. 75 коп. – штраф (процентна ставка),

стягнуто судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник ОСОБА_4 посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання, оскільки повісток не отримував.

Докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2018 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 13.05.2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79822255 ?

Документ № 79822255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79822255 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79822255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79822255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79822255, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 79822255, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79822255 refers to case No. 524/4321/17

This decision relates to case No. 524/4321/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79822248
Next document : 79822259