Court ruling № 79818205, 30.01.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1382/15-ц

Провадження №: 2/0343/98/19

У Х В А Л А

про заміну позивача

30 січня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

з участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитному договору № 73007/34 від 30.05.2008 року в сумі 13 610,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ станом на 25.06.2015 року еквівалентно 288 250,22 грн. та судові витрати по справі.

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 року позов ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість по кредитному договору № 73007/34 від 30.05.2008 року в розмірі 13 610,82 доларів США, що станом на 25.06.2015 року згідно офіційного курсу валют НБУ еквівалентно 288 250,22 грн., а також 3004,30 грн. судових витрат.

10 жовтня 2017 року Долинським районним судом постановлено ухвалу, якою скасовано заочне рішення суду від 24.09.2015 року в справі № 343/1382/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та призначено дану справу до розгляду в загальному порядку.

02 листопада 2018 року до суду надійшла заява акціонерного товариства «Таскомбанк» про процесуальне правонаступництво, в якій зазначено, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» 22 травня 2018 року прийнято рішення про приєднання до АТ «Таскомбанк» ПАТ «ВіЕс Банк» і 11.07.2018 року надано дозвіл Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» за спрощеною процедурою до АТ «Таскомбанк». 12 жовтня 2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, п.3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта.

В судовому засіданні представник АТ «Таскомбанк» за довіреністю № 315 від 22.10.2018 року ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просив в порядку процесуального правонаступництва замінити позивача в даній справі ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника АТ «Таскомбанк».

Відповідач та його представник ОСОБА_1 щодо задоволення поданої заяви не заперечили.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява АТ «Таскомбанк» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з Протоколу № 60 загальних зборів акціонерів (рішення єдиного акціонера) Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» від 16.10.2018 року, затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк», та вирішено, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникає в АТ «Таскомбанк» з дати затвердження передавального акта (а.с. 236-238).

За таких обставин враховуючи, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ПАТ «ВіЕс Банк», що приєднується, виникає у АТ «Таскомбанк» з моменту, визначеного передавальним актом, який вже затверджено загальними зборами акціонерів, тобто на даний час АТ «Таскомбанк» є правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк», суд вважає, що клопотання про заміну сторони підлягає задоволенню і в даній справі слід замінити позивача ПАТ «ВіЕс Банк»на його правонаступника АТ «Таскомбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

В справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору замінити позивача ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника АТ «Таскомбанк».

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: