Decision № 7981534, 22.02.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
22.02.2010
Case No.
2-577
Document №
7981534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-577/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії « Запорізька обласна» Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України» про стягнення боргу за депозитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Філії «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» про стягнення боргу по депозитному договору.

У позовні заяві вказує, що 06.12.2007 року між його батьком ОСОБА_2 та Філією «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» було укладено депозитний договір № ЗП -061207 ОСОБА_3 дії договору закінчився 07.12.2008 року. Згідно довідки станом на 25.08.2009 року на рахунку знаходяться кошти у сумі 522,75 гривень.

06.03.2008 року між його батьком ОСОБА_2 та Філією «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» було укладено депозитний договір № ЗП -060308 ОСОБА_4 дії договору закінчився 06.03.2009 року. Згідно довідки станом на 25.08.2009 року на рахунку знаходяться кошти у сумі 1156 гривень.

17.09.2008 року помер батько позивача ОСОБА_2Згідно свідоцтва про право спадщину за законом позивач є спадкоємцем усієї частки майна за договорами.

Відповідач зобов’язання за договорами не виконує, кошти не повертає, мотивуючи тяжким становищем.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1678,75 гривень, 3% річних у розмірі 21,22 гривень.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача суму боргу за договором від 06.12.2007 року № ЗП -061207 В. у розмірі 522 гривень 75 копійок.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, про час та день слухання справи була завчасно сповіщена, причину неявки суду не повідомила, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2007 року між ОСОБА_2 та Філією «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» було укладено депозитний договір № ЗП -061207 ОСОБА_3 дії договору закінчився 07.12.2008 року.

06.03.2008 року між ОСОБА_2 та Філією «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» було укладено депозитний договір № ЗП -060308 ОСОБА_4 дії договору закінчився 06.03.2009 року.

17.09.2008 року помер батько позивача ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про право спадщину за заповідальним розпорядженням від 09.04.2009 року спадкоємцем зазначеного в заповідальному розпорядженні та зробленому в філії « Запорізька обласна» КС « Спілка пенсіонерів України» спадкоємцем на всю частку грошового вкладу на депозитному рахунку № ЗП-061207 В від 06.12.2007 р. та на депозитному рахунку № ЗП -606308 А від 06.03.2008 року після померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк дії Депозитного договору від 06.12.2007 року № ЗП-061207 В закінчився 07.12.2008 року. Згідно особової картки для депозитного внеску сума боргу складає 522 гривень 75 копійок.

Строк дії Депозитного договору від 06.03.2008 року № ЗП-060308 А закінчився 06.03.2009 року. Згідно особової картки для депозитного внеску борг за договором відсутній.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 522 гривень 75 копійок.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.

Керуючись ст.625 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з філії « Запорізька обласна» Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України» (м.Запоріжжя, ОСОБА_5, 15, р/р 265050160801 в АБ « Метабанк», ЄДРПОУ 34688948, МФО 313582 ) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, ОСОБА_5, 4 кв.285 суму основного боргу у розмірі 522 гривень 75 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Стягнути з філії « Запорізька обласна» Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України» (м.Запоріжжя, ОСОБА_5, 15, р/р 265050160801 в АБ « Метабанк», ЄДРПОУ 34688948, МФО 313582 ) судовий збір в розмірі 51 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Філія « Запорізька обласна»

Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України»

м.Запоріжжя, ОСОБА_5, 15,

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 22.02.2010 року – для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Філія « Запорізька обласна»

Кредитної спілки « Спілки пенсіонерів України»

м.Запоріжжя, ОСОБА_5, 15,

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 22.02.2010 року – для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7981534 ?

Документ № 7981534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7981534 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7981534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7981534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7981534, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 7981534, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7981534 refers to case No. 2-577

This decision relates to case No. 2-577. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7981532
Next document : 7981536