Court ruling № 79808032, 14.02.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/77/19

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали позовної заяви №без номера від 11.02.2019 (вх. №97 від 11.02.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Острозького, 47а, м. Тернопіль, 46006.

до відповідача: Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", вул. Багата, 5А, м. Тернопіль, 46001.

про: стягнення 823 302 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 11.02.2019 до Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" про стягнення 729 261 грн. 58 коп. боргу, 70631 грн. 75 коп. пені, 5885 грн. 98 коп. – 3% річних, 17523 грн. 11 коп. інфляційних втрат, судових витрат в тому числі витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 10 350 грн. 00 коп.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви позивачем додано розрахунки, зокрема, пені та 3% річних, які не містять окремо періодів нарахування («з» - «по»), а зазначено лише дату здійснення господарської операції та кількість днів протермінування.

Також до позовної заяви позивачем додано розрахунок розміру інфляційних втрат, який не містить окремо періодів нарахування помісячно та суми інфляційних нарахувань помісячно.

2.Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч вказаній нормі ГПК України позивачем не подано доказів, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема, не надано:

- доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати на суму 44310 грн. 38 коп. (по видатковій накладній №5798);

- видаткової накладної №5798 від 14.09.2018 на суму 55992 грн. 00коп.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- уточнені обґрунтовані розрахунки пені та 3% річних, із зазначенням окремо періодів нарахування («з» - «по»), та докази їх направлення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати на суму 44310 грн. 38 коп. (по видатковій накладній №5798) та видаткову накладну №5798 від 14.09.2018 на суму 55992 грн. 00коп.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №без номера від 11.02.2019 (вх. №97 від 11.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Острозького, 47а, м. Тернопіль, 46006 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 14 лютого 2019 року.

Суддя С.О. Хома