ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-93/10г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2010г. Судья Харцызского городского суда Демидова В.К., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска УГАИ УМВС Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3.
Требования ст. 268 КУобАП разъяснены.
- по ст. 124 КУобАП, -
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2009г. в 12.40 час. ОСОБА_1 в г. Харцызске по ул. Вокзальной, управляя транспортным средством марки ГАЗ-33023, госномер АН 7115ЕМ, в нарушение п. 12.1., 2.3 Правил дорожного движения Украины, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не учел состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ДЕУ Ланос госномер АН 2324АВ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУобАП.
В суде вину признал.
Руководствуясь ст. 8, 124 КУобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 7980162, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-93/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: