ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-92/10г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2010г. Судья Харцызского городского суда Демидова В.К., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска УГАИ УМВС Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО Укрпожтехника, главный инженер, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3.
Требования ст. 268 КУобАП разъяснены.
- по ст. 124 КУобАП, -
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2009г. в 13.30 час. ОСОБА_1 в г. Харцызске на автодороге Старобельск-Луганск-Донецк в районе 97км., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21150, госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 2.3., 13.1. Правил дорожного движения Украины, во время движения не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не придерживался дистанции, в результате чего совершил наезд на транспортное средство Шевролет Лачетти госномер НОМЕР_2, которое двигалось в попутном направлении впереди. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУобАП.
В суде вину признал.
Руководствуясь ст. 8, 124 КУобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 7980161, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-92/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: