№ 79796238, 13.02.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
705/573/19
Document №
79796238
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/573/19

3/705/432/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01.01.2019 року, перевозив мисливську гладкоствольну зброю марки UZKON Z-13, к. 12/76 № 15-6113 у автомобілі НОМЕР_1, на передньому сидінні автомобіля, у незачехльонному та складеному вигляді, чим порушив правила зберігання, носіння або перевезення мисливської вогнепальної зброї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 326102 від 01.01.2019 р. та доданими документами.

На підставі наведеного вище, суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, – порушення громадянами правил перевезення вогнепальної зброї.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, без вилучення зброї.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 191, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, без вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу:*;101;ідентифікаційний код особи; судовий збір стягнутий з (ПІБ) на користь держави за рішенням № 705/573/19 про стягнення судового збору) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Мисливську гладкоствольну зброю марки UZKON Z-13, к. 12/76 № 15-6113, 2015 року випуску, вилучену 01.01.2019 року в ОСОБА_1 до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, повернути ОСОБА_1 за належністю (квитанція № 000122 від 01.01.2019 р.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина

Часті запитання

Який тип судового документу № 79796238 ?

Документ № 79796238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79796238 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79796238 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79796238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79796238, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 79796238, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79796238 refers to case No. 705/573/19

This decision relates to case No. 705/573/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79796232
Next document : 79796256