Court ruling № 79792085, 12.02.2019, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.02.2019
Case No.
222/887/18
Document №
79792085
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/887/18

Провадження № 1-в/222/7/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю прокурора Яруш Р.Ф.,

представника органу пробації Митяєвої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське подання Нікольського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Донецької області надійшло подання Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 25.10.2018 року ОСОБА_2 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Зазначений вирок суду набрав законної сили 27.11.2018 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 29.11.2018 року. Станом на 28.12.2018 року Нікольським РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не отримано від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця уповноважений орган з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого уповноважений орган з питань пробації не має. На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2, відповідно до Закону.

Представник Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_2 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. строком на 3 місяці.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про дату місце і час розгляду подання повідомлявся належним чином, що на підставі ч.4 ст. 539 КПК України дає суду право вирішити дане подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали додані до подання, матеріали кримінального провадження № 222/887/18, вислухавши пояснення представника Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, враховуючи думку прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 25.10.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. Даний вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили 27.11.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з зобов'язання, яке наявне в матеріалах кримінального провадження (а.с. 56), засудженому ОСОБА_2 роз'яснено обов'язок сплатити штраф за вироком суду у місячний строк після набрання вироком законної сили, а також роз'ясненні наслідки невиконання даного зобов'язання.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 після набуття вироком законної сили штраф не сплатив, відомості щодо поважності причин несплати штрафу та матеріального становища засудженого встановити не представляється можливим, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_2 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. строком на 3 місяці рівними частинами, задовольнивши клопотання Нікольського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Нікольського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_2 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, призначеного вироком Володарського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2018 року, строком на 3 (три) місяці рівними частками по 283 (двісті вісімдесят три) гривні 33 копійки щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_2, що у разі несплати ним чергового платежу розстроченої суми штрафу, йому через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу несплачена сума штрафу може бути замінена на інше покаранням відповідно до вимог Закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 79792085 ?

Документ № 79792085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79792085 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79792085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79792085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79792085, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79792085, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79792085 refers to case No. 222/887/18

This decision relates to case No. 222/887/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79792081
Next document : 79792486