Court ruling № 79789920, 20.03.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5301/14-ц

Провадження № 2/552/34/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Командитного товариства “ ОСОБА_1 та інші - фірма “ Свагі” до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за позовною заявою ОСОБА_2 до Командитного товариства “ ОСОБА_1 та інші - фірма “ Свагі”, Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про визнання повним учасником командитного товариства,внесення змін до статутних документів та зобов”язання внести зміни до статутних документів –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник КТ “ОСОБА_1 та інші - фірма “Свагі” заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивувала тим, що оспорюване свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане на підстави довідки КТ “ОСОБА_1 та інші - фірма “Свагі”, яку командитне товариство не видавало, а директор товариства не підписувала.

Директор КТ “ОСОБА_1 та інші - фірма “Свагі” ОСОБА_3 заперечувала проти призначення такої експертизи, категорично відмовилась її оплачувати.

Представник ОСОБА_2 заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

КТ “ОСОБА_1 та інші - фірма “Свагі” відмовились від оплати коштів за проведення експертизи.

Окрім того довідка, щодо якої позивач просить призначити судову почеркознавчу експертизу, не має значення для отримання спадщини ОСОБА_2, оскілки КТ “ОСОБА_1 та інші - фірма “Свагі” не є спадкоємцем ні за законом ні за заповітом після смерті ОСОБА_1

Керуючись ст.209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Командитного товариства “ОСОБА_1 та інші - фірма “Свагі” про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва