
Справа № 342/1134/17
Провадження № 1-кп/353/9/19
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року місто Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мануляка Ю.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Байдюка В.І.,
прокурора Сорочихіна О.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090150000220 від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_4, який народився 22.08.1980 року в м. Городенка Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090150000220 від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.
У судове засідання 13.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з’явився, про причини неявки обвинувачений ОСОБА_4 суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Захисник обвинуваченого заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки останній повідомив йому по телефону, що перебуває у Львівській області на лікуванні, тому не може прибути у судове засідання, однак не вказав де саме проходить курс лікування і за яким діагнозом.
Вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступних висновків.
Ухвали суду від 12.12.2018 року та 26.12.2018 року про привід обвинуваченого у судове засідання не виконані у зв’язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання. Згідно пояснення від 12.02.2019 року відібраного працівниками поліції у ОСОБА_5, яка є сусідкою обвинуваченого, ОСОБА_4 з грудня 2018 року не проживає за адресою вказаною ОСОБА_4 у суді, як місце його проживання. Іншого місця проживання чи перебування обвинувачений суду не повідомив та не вказав засобів комунікації із обвинуваченим. Про проведення судового розгляду Тлумацьким судом Івано-Франківської області кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 146 КК України, обвинуваченому відомо. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов’язковою.
Згідно із ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого провести судове засідання у кримінальному провадженні неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140 ч.2, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4, який народився 22.08.1980 року в м. Городенка Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - застосувати привід у Тлумацький районний суд Івано-Франківської області на 16 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року, для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6
Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.
Суддя Мануляк Ю.В.
The court decision No. 79787382, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 342/1134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: