
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/136/19
12 лютого 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, громадянина України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 29 січня 2019 року об 11 год. 30 хв. по вул. Центральна в с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним Peugeot Partner, н.з. НОМЕР_1, порушив п.п. 2.3, 10.1, 10.4 ПДР України, а саме: перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, проявив неуважність здійснюючи розворот не з крайнього лівого положення, не надав дорогу попутнім транспортним засобам, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Audi, н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Вважає, що у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди є вина обох водіїв. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 113 серії ОБ № 003950 від 29 січня 2019 року,
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою місця ДТП від 29 січня 2019 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн., який слід стягнути на р/р 31118149009001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Круль
The court decision No. 79786461, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 338/136/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: