
Справа № 420/6730/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 лютого 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 лютого 2019 року по справі №420/6730/18 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» про застосування заходу реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації складу АЗС ТОВ «ТЕКА» за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» використовувати склад АЗС ТОВ «ТЕКА» (місце розташування: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1), окрім робіт, пов’язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року зупинено провадження у справі №420/6730/18.
При цьому, у вступній та описовій частинах вказаної ухвали не зазначено третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 12.02.2019 року про зупинення провадження у справі №420/6730/18.
Викласти вступну частину ухвали суду від 12.02.2019 року по справі №420/6730/18 у наступній редакції: «розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
Викласти описову частину ухвали суду від 12.02.2019 року по справі №420/6730/18 у наступній редакції: «До суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» про застосування заходу реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації складу АЗС ТОВ «ТЕКА» за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» використовувати склад АЗС ТОВ «ТЕКА» (місце розташування: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1), окрім робіт, пов’язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 79784306, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/6730/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: