
Справа № 521/10197/18
Провадження № 2/521/558/19
УХВАЛА
про витребування доказів
13 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.
при секретарі – Власової В.В.,
за участі сторін:
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності.
Також, до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку представників сторін, прийшов до такого.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, відповідач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об’єктивного вирішення справи по суті.
Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст.76-81, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009) м. Одеса вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1
При цьому, судом роз’яснюється положення ч.7 та ч.8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ, у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Мирончук Н.В.
13.02.19
The court decision No. 79782200, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/10197/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: