Court ruling № 79781728, 13.02.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

13 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 303/44/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідача: Мукачівське ОУПФ України Закарпатської області, представник - Далекорей С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін в порядку ст. 262 КАС України.

В подальшому, судом було прийнято рішення про призначення судового засідання з повідомленням сторін у даній справі.

13 лютого 2018 року позивачем до суду було подане клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справі №303/114/19 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, яка беспосередньо стосується предмету позову в даній справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Дослідивши Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту трудових відносин, суд приходить до висновку, що прийняття рішення в справі №303/114/19 про встановлення факту перебування у трудових відносинах може вплинути на подальший розгляд адміністративної справи №303/44/18.

П. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №303/44/18 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 248, 256, 296 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі №303/44/18 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №303/114/19 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микуляк П.П.