Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-608/2010 р.
11 лютого 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Пелещук А.Р., у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 Батько виплачував на її утримання аліменти до повноліття. На даний час вона є студентом Східноукраїнського національного університету денної форми навчання, тому їй потрібна матеріальна допомога, якої відповідач добровільно не надає. У зв’язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення 23-х років.
Позивачка у судове засідання надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у справі є поштове повідомлення. Заяви про розгляд справи в його відсутність від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Третя особа проти задоволення позову не заперечує.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_1 є студенткою Східноукраїнського національного університету імені В.Даля за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2008р. до 30.06.2012р., що підтверджується довідкою технікуму від 26.12.2008р. №732.
Згідно ст.ст.198,199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 працює на ДП «Луганськвугілля» ВП «Шахта «Лутугінська», одержує заробітну плату, що підтверджено довідкою шахти від 03.02.2010р., у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання, суд, відповідно до ч.1 ст.200, ст.182 СК України, враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Так, згідно з довідкою ДП «Луганськвугілля» ВП «Шахта «Лутугінська» від 03.02.2010р. №10/178 відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі 16,65%, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів.
У своїх вимогах позивачка просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення нею 23-х років, проте такі вимоги є необґрунтованими, оскільки відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено в довідці, виданій Східноукраїнським національним університетом імені В.Даля від10.02.2010р. №191, термін навчання ОСОБА_1 в університеті з 01.09.2008р. до 30.06.2012р., тобто з цього випливає, що аліменти повинні бути стягнуті тільки до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012р.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.5-11,60,212-215,88,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.198,199 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.11.2009 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
The court decision No. 7977954, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-608\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: