
Справа № 161/9479/15-к
Провадження № 1-кп/161/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 лютого 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегільаному складі суду під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
суддів - Плахтій І.Б. та Пахолюка А.М.
при секретарі - Федьо Н.І.
за участю прокурора - Ковальчука О.В.
захисників - Барчука С.В. та Коренги В.А.
обвинувачених - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015030000000012 від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про залучення йому захисника за призначенням, оскільки обвинувачений не має можливості та коштів на укладення угоди з адвокатом самостійно, а з попереднім захисником Коренгою В.А. він розірвав договір.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_3, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також як з пояснень обвинуваченого ОСОБА_3 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання правової допомоги, за таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3, слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.
Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.
Наступне судове засідання відбудеться о 10:00 год. 22.02.2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області.
Зобов'язати залученого захисника, з моменту призначення з'явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
The court decision No. 79776944, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9479/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: