
Справа № 761/43847/17
Провадження № 6/761/24/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Кузик О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про залучення правонаступника по цивільній справі за заявою (боржника) ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення третейського суду у справі № 480/2017 від 29 серпня 2017р.,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
До судового засідання ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було подано до суду заяву про залучення його до участі у справі в якості правонаступника стягувача ПАТ «УкрСиббанк» - ТОВ ФК «Кредит - Капітал», оскільки відбулось відступлення права вимоги на підставі Договору № 109 факторингу від 28 лютого 2018р., відповідно до якого заявнику відступлено право вимоги до боржника за договором споживчого кредиту за № 93557174000 від 02 листопада 2016р.
В судове засідання, сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи те, що 28 лютого 2018р. між первісним кредитором ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено вищезазначений правочин, що в свою чергу є підставою для правонаступництва.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ ФК «Кредит-Капітал», в якості правонаступника ПАТ «УкрСиббанк».
Керуючись ст. ст. 13, 55, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України; ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про залучення правонаступника по цивільній справі за заявою (боржника) ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення третейського суду у справі № 480/2017 від 29 серпня 2017р. - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 761/43847/17 за заявою (боржника) ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення третейського суду у справі № 480/2017 від 29 серпня 2017р., правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2019р.
Суддя:
The court decision No. 79773510, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/43847/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: