Court ruling № 79766049, 08.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.02.2019
Case No.
638/7376/18
Document №
79766049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/7376/18

Номер провадження 2 - ВО/638/83/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території зі споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

установив:

Заявник комунальне підприємство «Жилкомсервіс», від імені якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 02.01.2019 р. № 2 - 1/2019, звернулася 18.01.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд усунути описку у судовому наказі, а саме: вказати вірну адресу: АДРЕСА_1 по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу (справа № 638/7376/18, провадження № 2 - Н/638/782/18).

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2018 року (суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/7376/18, номер провадження 2 - Н/638/782/18 наказано стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) на користь стягувача комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793): 6176 (шість тисяч сто сімдесят шість) гривень 35 коп. за оплату житлово - комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.07.2015 р. по 01.05.2018 р. та зарахувати на р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793. Наказано стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) на користь стягувача комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793): 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп. судового збору, та зарахувати на р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793.

У вступній частині судового наказу та у резолютивній частині судового наказу від 02.07.2018 р. по справі № 638/7376/18, номер провадження 2 - Н/638/782/18 не вірно вказана адреса реєстрації боржників, у судовому наказі вказана адреса реєстрації боржників: ОСОБА_1 як «АДРЕСА_1», замість вірної адреси реєстрації: «АДРЕСА_1» та ОСОБА_2 як «АДРЕСА_1», замість вірної адреси реєстрації «АДРЕСА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що у вступній частині судового наказу та у резолютивній частині судового наказу від 02.07.2018 р. по справі № 638/7376/18, номер провадження 2 - Н/638/782/18 не вірно вказана адреса реєстрації боржників (суддя Грищенко І. О.), тому суд вважає можливим виправити цю описку та вказати, що правильна адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 є «АДРЕСА_1» та боржника ОСОБА_2 є «АДРЕСА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території зі споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах судового наказу від 02.07.2018 р. по справі № 638/7376/18, номер провадження 2 - Н/638/782/18 (суддя Грищенко І. О.), зазначивши правильну адресу реєстрації боржників:

ОСОБА_1 як «АДРЕСА_1», замість помилкового «АДРЕСА_1»;

ОСОБА_2 як «АДРЕСА_1», замість помилкового «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79766049 ?

Документ № 79766049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79766049 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79766049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79766049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79766049, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79766049, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79766049 refers to case No. 638/7376/18

This decision relates to case No. 638/7376/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79766047
Next document : 79766062