Court ruling № 79764733, 12.02.2019, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3768/18

12.02.2019 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області про зобов'язання забезпечити житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до до Вилоцької селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області про зобов'язання забезпечити житловим приміщенням.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2018 року у прийнятті позовної заяви у даній цивільній справі відмовлено та повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Виходячи з того, що супровідним листом № 299/3768/18 (2/299/1543/18) від 30.11.2018 року позивачу було повернуто позовну заяву та додані до неї матеріали, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1,4 ст.177 ЦПК України позивач:

- повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі передбаченому п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а також до позовної заяви не додано всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області про зобов'язання забезпечити житловим приміщенням, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали..

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо