Court ruling № 79761714, 12.02.2019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1028/106/12

Провадження № 1-в/382/14/19

У Х В А Л А

Іменем України

Яготинський районний суд

12 лютого 2019 року

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.,

при секретарі Твердохліб Г.М.,

за участю прокурора Козленко А.В.

лікаря- психіатра ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

особа до якої застосовувався примусовий захід медичного характеру ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву лікаря- психіатра Яготинської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Яготинської ЦРЛ ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_3, в котрому зазначено, що останній знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ) згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 8 травня 2013 року. Комісією лікарів КЗКОР "ОПНМО" у складі: голови ЛКК ОСОБА_4, лікарів-психіатрів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 винесено рішення про продовженння амбулаторного примусового психіатричного лікування, так як психічний стан ОСОБА_3 нестабільний, спостерігається періодичне вживання спиртних напоїв, враховуючи не значний термін лікування, в зв"язку з чим лікар просив продовжити йому застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор проти заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, ОСОБА_3, ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 8 травня 2013 року до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року ОСОБА_3 продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

З консультаційного висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що враховуючи наслідки ЧМТ, присутній тривожно-депресивного синдрому та враховуючи не значний термін лікування, враховуючи нестабільний психічний стан та періодичне вживання спиртних напоїв, є необхідність продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Так як психічний стан хворого не змінився настільки, що виключається небезпека як для нього, так і для інших осіб, тобто не виключається суспільна небезпечність хворого, суд вважає, що є всі підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кисіль О.А.