
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7926/14-ц провадження № 6/361/20/19
12.02.2019
У Х В А Л А
«12» лютого 2019 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року у даній справі призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви.
У подальшому ухвалою суду від 06 грудня 2018 року дану заяву знято з розгляду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на заочне рішення суду від 17 грудня 2014 року та направленням цивільної справи № 361/7926/14-ц до Київського апеляційного суду.
08 лютого 2019 року цивільна справа № 361/7926/14-ц повернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись статтею 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», - на 16 год. 40 хв. 21 лютого 2019 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань № 4) № 217, про що повідомити всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 79760779, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/7926/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: