Court ruling № 79748893, 11.02.2019, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №132/428/19

Провадження №2/132/253/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"11" лютого 2019 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Інвестдорсервіс» про визнання факту перебування у трудових відносинах,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПП «Інвестдорсервіс» про визнання факту перебування у трудових відносинах

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається з ч.4 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у трудових відносинах з ПП «Інвестдорсервіс» в період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року, включно, на посаді робітника. Позивач вказує, що його син ОСОБА_2 працюючи на ПП «Інвестдорсервіс», впав з висоти 10 м. на бетонну конструкцію, в результаті отриманих травм помер в лікарні. Однак позивачем не надано документального підтвердження факту смерті сина ОСОБА_2 Окрім того вимоги, які позивач просить задовольнити підлягають розгляду в порядку окремого провадження і лише у випадку наявності спору про право у порядку позовного провадження. Позивачем у позовній заяві не вказано у чому полягає порушення його прав з боку відповідача. При цьому ОСОБА_1 до суду поданий позов в порядку позовного провадження. Вимоги позовної заяви суперечать назві позову та змісту викладених обставин у позові. Тому, позовну заяву позивачу необхідно привести у відповідність до норм процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Інвестдорсервіс» про визнання факту перебування у трудових відносинах, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Інвестдорсервіс» про визнання факту перебування у трудових відносинах, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: М.П. Гуцол