Справа №3-178/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із лінійного відділу на станції Лозова УМВС України на ПЗ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Донецьк та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
В С Т А Н О В И В:
Вдень 12 лютого 2010 року ОСОБА_1 в вагоні №3 електропоїзду №6524, сполученням «Лозова-Харків», здійснював торгівлю з рук пасажирам пирогами домашнього приготування.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 12 лютого 2010 року та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, які за змістом відповідають викладеному вище, протоколом про адміністративне затримання та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та щире каяття останнього.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі в розмірі 30 (тридцять) гривень, які зарахувати за такими реквізитами - стягувач: держава Україна, розрахунковий рахунок 31111106700019, одержувач: Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.
Постанова дійсна до пред’явлення протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 7974880, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-178/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: