Court ruling № 79737933, 05.02.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/5156/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду та матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони у виконавчому, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2013 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) за кредитним договором № 009-2008-1339 від 24.04.2008 р. заборгованість за кредитом у сумі 135 399 дол. 09 центів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно сумі 1 082177 грн. 23 коп.; процентами - 37064 дол. 26 центів США, що еквівалентно сумі 296 236 грн. 10 коп.; підвищені відсотки - 1 912 дол. 86 центів США, що еквівалентно сумі 15288 грн. 53 коп., а всього суму 174376 дол. 21 центів США (сто сімдесят чотири тисячі триста сімдесят шість дол. 21 центів США), що за офіційним курсом НБУ еквівалентно сумі 1 393 701 грн. 86 коп. (один мільйон триста дев'яносто три тисячі сімсот одну грн. коп. 86).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2013 р. залишена без задоволення заява ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 11.10.2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на зазначене вище заочне рішення визнана неподаною та повернута скаржникам.

29.08.2018 р. ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, подана заява, в якій заявник просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні у всіх провадженнях, відкритих на підставі виконавчого листа № 2607/5156/2012 від 22.11.2013 р., виданого на підставі вищевказаного рішення районного суду.

До початку судового засідання представником заявника подана заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та вирішення цього питання за відсутності сторони заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до початку судового подано заяву, в якій він не заперечує проти залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду, одночасно зазначивши про вирішення цього питання без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог закону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви про заміну сторони без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє права сторони повторно звернутись до суду у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова