Court ruling № 79734931, 11.02.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/119/2019 Справа № 641/1224/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.05.2006 р. у розмірі 14797,60 грн.

До канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до положень п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Витребувано у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» умови та правила надання банківських послуг у редакції, чинній станом на 05.2006 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем була отримана вказана ухвала 30.05.2018 року. (а.с. 54)

До теперішнього часу ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року не була виконана.

Відповідно до положень п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, у зв»язку з чим клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -О. А. Курганникова