Court ruling № 79731338, 08.02.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.02.2019
Case No.
404/6896/18
Document №
79731338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.02.2019

Провадження №2/389/1023/18

ЄУН 404/6896/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно паспогрту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 19.03.1997 року місцем реєстрації останньої є вул. Донецька, 74 в м. Кропивницькому з 22 лютого 2005 року /а.с. 19/. В заяві, що подана ОСОБА_1 на адресу банку вказує, що остання проживає по АДРЕСА_1 і працює в Кіровоградській лікарні ШМД, стаж роботи на останньому місці 12 років /а.с. 12/.

Як вбачається з довідки УДМС України в Кіровоградській області від 11.10.2018 року наданій на запит Кіровського районного суду м. Кіровограді Соколова / на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вибула 21.08.2012 року до АДРЕСА_2, у зв'язку з чим справа передана до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Однак, відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України від 04 лютого 2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку не значиться. Згідно довідки Суботцівської сільської ради від 04.12.2018 року за №02-43/789 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільскої ради не зареєстрована та не проживає.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Натомість, п. 5 та 7 ч.1 статті 374 ЦПК України передбачають, що апеляційний суд має право скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю або скасувати ухвалу про відкриття праводження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Вищевикладене також узгоджується з положеннями ст.ст. 378, 380 ЦПК України.

Враховуючи, що справа не підсудна Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області, так як невірно ідентифіковано відповідача по справі, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда. оскільки в позовній заяві її остання відома адреса зазначена: вул. Донецька, 74, м. Кропивницький.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 354,374, 378, 380 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда (25013, м.Кропивницький, вул.Габрахманова, 7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

З текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є М. Тьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 79731338 ?

Документ № 79731338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79731338 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79731338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79731338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79731338, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 79731338, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79731338 refers to case No. 404/6896/18

This decision relates to case No. 404/6896/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79731333
Next document : 79731343