Court ruling № 79730632, 11.02.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/540/18

Провадження № 1-кп/347/22/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

з участю прокурора: Мацьків Л.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090190000076 від 04.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України та матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018090190000180 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090190000076 від 04.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, а також матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018090190000180 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1, які об'єднано в одне провадження ухвалою суду від 12.07.2018 року.

17.12.2018 року ухвалою Косівського районного суду продовжено щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в дільниці СІЗО при ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)"терміном 60 днів до 14.02.2019 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про подовження строку тримання під вартою, так як запобіжний захід спливає 14.02.2019 року, а провадження по справі ще не закінчиться.

Обвинувачений вважає, що слід обрати інший запобіжний захід не пов’язаний з триманням під вартою, а саме у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_2 просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, вважає клопотання прокурора підставним та приходить до висновку про необхідність продовження тримання ОСОБА_1 під вартою строком на два місяці (60 днів) при цьому виходить із наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключено у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого, а також ті обставини, що судове провадження розглядом ще не закінчиться до 14.02.2019 р., а також суд бере до уваги і той факт, що обвинувачений повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення, злочин проти власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою на 60 днів.

Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступені тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в дільниці СІЗО при ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" терміном 60 днів, а саме по 14 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Крилюк