Decision № 79727320, 08.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 лютого 2019 року № 640/20831/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Полтавській областідо третя особа: про Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області стягнення 46991,11 грн,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" заборгованість у розмірі податкового боргу, що становить 46991,11 грн з орендної плати юридичних осіб з підстав несплати відповідачем в установлені строки узгоджених сум податкового зобов'язання.

Ухвалою суду від 17.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20831/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведенням судового засідання та виклику учасників справи.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 21.12.2018.

11.01.2019 від представника третьої особи Бабак Д.І. до суду надійшли письмові пояснення щодо позову, за змістом яких остання підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 33-34).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно матеріалів справи, станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 46991,11 грн, який виник за наступних обставин.

Відповідно до декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" самостійно визначило місячну суму податкового зобов'язання з орендної плати з січня по листопад 2018 року по 5066,06 грн, у грудні 2018 року - 5066,10 грн (а.с. 16).

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було сплачено самостійно визначену суму податкового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку за лютий-жовтень 2018 року, внаслідок чого у платника податку заборгованість по вказаному податку становить 45594,54 грн, що підтверджується карткою облікового рахунку та розрахунком заборгованості (а.с. 14, 17).

Податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Полтавській області від 30.07.2018 № 0049311213 до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 170,00 грн (а.с. 20).

Вказане податкове повідомлення-рішення, відповідно до статті 42 Податкового кодексу України, вважаються врученим відповідачу, проте, сума нарахованої штрафної санкції у строки, встановлені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідачем сплачені не були. Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відповідачем суду не надано.

Також, з розрахунку податкового боргу вбачається, що контролюючим органом на виконання вимог статті 129 Податкового кодексу України нараховано позивачеві пеню в сумі 1226,57 грн, у тому числі: за періоди з 01.05.2017 по 07.02.2018 в сумі 379,59 грн, з 01.06.2017 по 07.02.2018 - 461,98 грн, з 29.06.2017 по 07.02.2018 - 385,00 грн (а.с. 14).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання в сумі 46991,11 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2017 Головним управлінням ДФС у Полтавській області була сформована та направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" податкова вимога № 151-17 на суму узгодженого податкового боргу в розмірі 3715,94 грн. Зазначена вимога вручена відповідачу 10.02.2017, проте остання залишена відповідачем без реагування (а.с. 15).

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяву, доказів погашення боргу у сумі 46991,11 грн та доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 30.07.2018 № 0049311213 суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідентифікаційний код 39461639) задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний код 31575405) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 46991,11 грн (сорок шість тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривень 11 коп.) на р/р 33219812016596, код бюджетної класифікації платежу - 18010600, одержувач - Чутівське УК/отг.Скороходе/18010600, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969661, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.П. Катющенко