Court ruling № 79727013, 11.02.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Чернігів Справа № 620/71/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача Пуценко Т.В.,

представника відповідача Обливайного В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», в якому просить зобов'язати негайно зупинити роботи (виробництво), а саме: експлуатацію похилого транспортера, вакуумної установки МТФ, кран-балки мехмайстерні, виконання зварювальних, газополум'яних робіт та зберігання балонів із зрідженими та стисненими газами, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, смт Срібне, вул. Шкільна, 78, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. від 10.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про часткову відмову від позову, а саме в частині зобов'язання негайно зупинити роботу (експлуатацію) похилого транспортера, вакуумної установки МТФ, у зв'язку з усуненням відповідачем порушень в цій частині.

Представник відповідача підтримав подану заяву представника позивача та просив її задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстави для неприйняття відмови від позову в частині відсутні, тому відмова позивача від позову в частині приймається судом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника позивача про часткову відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження в цій частині закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 142, 238, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від позову в частині - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про застосування заходів реагування - закрити в частині зобов'язання негайно зупинити роботу (експлуатацію) похилого транспортера, вакуумної установки МТФ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.І. Соломко