
Справа №: 343/63/19
Провадження №: 2/0343/174/19
У Х В А Л А
про об'єднання позовних вимог в одне провадження
11 лютого 2019 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді – Монташевич С. М.,
секретаря – Оленяк С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" в особі Долинської дільниці Калуського відділу реалізації та регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського відділення в порядку Закону України "Про захист прав споживачів",
з участю: позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 "Івано-Франківськгаз збут" - ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "Івано-Франківськгаз збут" в особі Долинської дільниці Калуського відділу реалізації та регіональної газової компанії ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського відділення в порядку Закону України "Про захист прав споживачів".
Ухвалою суду від 16.01.2019 р. відкрито провадження у зазначеній справі.
07.02.2019 р. до підготовчого засідання до суду відповідачем ОСОБА_3 "Івано-Франківськгаз збут" подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання газу, в якій ОСОБА_3 "Івано-Франківськгаз збут" просить стягнути з останнього на його користь 1835,56 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 1921 грн. сплаченого судового збору.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177, 194 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст. 193 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки вимоги в даних позовах є взаємопов'язаними та випливають з одних правовідносин у сфері надання послуг з газопостачання та здійснення оплати за ці послуги, стосуються одного й того самого предмета, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, тому суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання газу до спільного розгляду з первісним позовом. Одночасний розгляд даних позовів є доцільним та буде сприяти здійсненню та охороні конституційних прав учасників судового розгляду, дасть можливість швидко, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи, що відповідає вимогам ст. 193 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 193, 194, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання газу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" в особі Долинської дільниці Калуського відділу реалізації та регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського відділення в порядку Закону України "Про захист прав споживачів".
Копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити ОСОБА_5.
Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 в строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками пропоную подати відзив на зустрічний позов, який відповідатиме вимогам ст. 178 ЦПК України, а також докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dl.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79726174, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 343/63/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: