№ 79726012, 11.02.2019, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
338/160/19
Document №
79726012
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/160/19

Провадження № 3/338/74/19

11 лютого 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

2 лютого 2019 року о 17 год 25 хв. по вул. Хмельницького, 5 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21061", н.з. 315-95 ІВ, допустив порушення п.п. 2.3. (б), 10.9. Правил дорожнього руху, а саме: під час руху автомобіля заднім ходом проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Volkswagen", н.з. АТ 0147 СЕ, під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що здійснюючи маневр розвороту, під час руху автомобіля заднім ходом не побачив транспортний засіб марки "Volkswagen", що був припаркований на протилежній частині дороги та допустив зіткнення з вказаним автомобілем. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003921 від

2 лютого 2019 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 2 лютого 2019 року, з якої вбачається, що внаслідок ДТП, яка сталась цього числа о 17 год. 30 хв. по вул. Б. Хмельницького,5 в селищі Богородчани Івано-Франківської області, автомобіль марки "ВАЗ-21061", н.з. 315-95 ІВ, під керуванням ОСОБА_1, і транспортний засіб марки "Volkswagen", н.з. АТ 0147 СЕ, яким керував ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження. Зокрема, деформовано задній бампер автомобіля марки "ВАЗ-21061"; в транспортному засобі марки "Volkswagen" в результаті зіткнення пошкоджено лакофарбове покриття та деформовано заднє ліве крило (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 2 лютого 2019 року (а.с.4);

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 2 лютого 2019 року (а.с.5), відповідно до якої проведеною перевіркою встановлено, що 2 лютого 2019 року о 17 год. 25 хв. на вул. Хмельницького, 5 в селищі Богородчани ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснюючи рух заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen", н.з. АТ 0147 СЕ, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3.(б), 10.1., 10.9. ПДР.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід стягнути на рахунок 31118149009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79726012 ?

Документ № 79726012 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79726012 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79726012 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79726012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79726012, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79726012, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79726012 refers to case No. 338/160/19

This decision relates to case No. 338/160/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79725534
Next document : 79726133