Court ruling № 79724977, 30.01.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/79/19

Провадження № 1-кс/280/131/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Писаренка В.А. про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В період часу з 15 год. 00 хв. 06.01.2019р. по 11 год. 13.01.2019р., невстановлена особа здійснила крадіжку телевізора торгової марки «Philips» та тюнера чорного кольору, поєднану з проникненням у житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 13.01.2019р. розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №1201906010000032, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість наданого на експертизу телевізора марки «Philips» станом на 21.01.2019 року?

На дослідження експертам надати 5 кольорових фотознімків об'єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний