Court ruling № 79724901, 30.01.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1882/18

Провадження № 1-кс/280/161/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Бондарчука М.М. про доручення проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

07 грудня 2018р. о 16 год. 58 хв. до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по телефону надійшло повідомлення про ДТП в с. Колодязьки Коростишівського району, в якому є потерпілі особи.

07.12.2018р. близько 16:30 год. водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2 рухався зі сторони м. Коростишів в напрямку м. Житомир по трасі №0602 (сполученням Коростишів-Кошарища), в с.Колодязьки, не дотримавшись безпечної швидкості та безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який керував з вимкненим двигуном, автомобіль якого позаду штовхали троє осіб.

Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які штовхали автомобіль НОМЕР_2, а також водій автомобіля ОСОБА_7 та пасажир автомобіля ГАЗ 33023, р/н НОМЕР_3, ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями були госпіталізовані до Коростишівської ЦРЛ.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 12.08.2018р. розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №12018060190000725, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився. У клопотанні про доручення проведення експертизи вказав, що клопотання просить розглядати без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, доручити її проведення експертам Житомирського обласного СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

1) Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяні ОСОБА_4?

2) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3) Який характер мав травматичний чинник (предмет) ?

4) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкодження?

5) Яка давність заподіяних ушкоджень?

6) Який ступінь тяжкості заподіяно ОСОБА_4,

7) Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин, викладених в описовій частині ухвали про призначення експертизи?

8) Якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_4 до травмуючого чинника?

9) В якому положенні перебував ОСОБА_4 в момент наїзду?

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м.Коростишів по вул. Різдвяній, 7 з відміткою для слідчого Бондарчука М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний