Court ruling № 79722182, 11.02.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/2030/15-к

Провадження № 1-кп/484/86/19

УХВАЛА

11.02.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів: головуючого - судді Мельничука О.В.

суддів - Закревського В.І., Максютенко О.А.

запасного судді - Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ кримінальне провадження №12015150240000371 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Булаєвої І.Ю.

захисників - Кравченко О.С., Макогоненко Є.О., Коробкової О.О.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12015150240000371 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, так як він відмовляється від захисника Кесельман М.П. оскільки не має коштів на оплату її послуг.

Адвокат Кесельман М.П. надала заяву в якій вказує, що договір з підзахисним ОСОБА_3 розірвано, а з'явитися в судове засідання вона не може, тому просить вирішити клопотання ОСОБА_3 в її відсутність.

Прокурор проти такого не заперечував.

Для забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист, суд вважає за потрібне відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України призначити ОСОБА_3 захисника за рахунок держави для надання обвинуваченому правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Баштанка Миколаївської області захисника для надання обвинуваченому правової допомоги.

Копію ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом. Суддя: