ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
08 лютого 2019 року Справа № 923/760/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ «Каргілл», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ідентифікаційний код: 20010397
до: Приватного сільськогосподарського підприємства «Садове», місцезнаходження: 75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Садове, вул. Паркова (Леніна), 3
про стягнення 218733,22 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – не прибув
від відповідача – не прибув
в с т а н о в и в:
У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ТОВ «АТ «Каргілл» до ПрСП «Садове» про стягнення боргу у розмірі 218733,22 грн., з яких: 175706,20 грн. – основний борг, 4246,50 грн. – 3 % річних, 20852,41 грн. – штраф, 17928,11 грн. – пеня.
Ухвалою від 18.10.2018 року справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження у порядку загального позовного провадження із підготовчого засідання.
Ухвалою від 05.12.2018 року, закрито підготовче провадження, справу, з урахуванням відпустки судді з 17.12.2018 до 14.01.2019, призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.01.2019 року.
У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді з 16.01.2019 по 25.01.2019, та її відрядженням з 28.01.2019 по 30.01.2019, призначене на 16.01.2019 року судове засідання, не відбулось.
Ухвалою від 31.01.2019 року судове засідання було призначено на 08.02.2019 року, про що повідомлено сторін, шляхом надіслання ухвали за адресами місцезнаходження.
Позивач у судове засідання не прибув, 06.02.2019 року (вх. № 1199/19) від нього надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Одночасно, до заяви надав копію постанови Верховного суду від 21.01.2019 року по справі № 925/2028/15.
Відповідач у судове засідання також не прибув. Разом з тим, на дату проведення судового засідання, у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 31.01.2019 року, що є підставою для відкладення судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
За наведених вище обставин, у зв’язку із неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату та час розгляду справи, суд відкладає судове засідання на 21.02.2019 року о 12:00.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 202, 234, 235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Повідомити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ «Каргілл», відповідача – Приватне сільськогосподарське підприємство «Садове», що судове засідання відбудеться 21 лютого 2019 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 11.02.2019 року
Суддя Т.А. Остапенко
The court decision No. 79718558, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/760/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: