Court ruling № 79718521, 11.02.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
922/322/19
Document №
79718521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

11.02.2019 м ХарківСправа № 922/322/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

Малого підприємства "МКН", м. Лозова до Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова про визнання дійсними договорів та визнання права користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "МКН", м. Лозова, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, в якому просить суд:

1. Визнати дійсним Договір оренди земельної ділянки від 21.06.2010 року укладений між малим підприємством "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) та Лозівською міською Радою Харківської області (код ЄДРПОУ 06716633) та визнати право малого підприємства "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) на користування земельною ділянкою площею 0,0924 Га, що знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. К. Маркса, кадастровий номер 6311000000:15:036:0103, на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки від 21.06.2010 року, зареєстрованого 29.06.2010 року за № 041067600009, на строк до 29.12.2020 року;

2. Визнати дійсним Договір оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року укладений між малим підприємством "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) та Лозівською міською Радою Харківської області (код ЄДРПОУ 06716633) та визнати право малого підприємства "МКН" (код ЄДРПОУ 23329493) на користування земельною ділянкою площею 0,1476 Га, що знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківська область, вул. К. Маркса, 16, кадастровий номер 6311000000:15:036:0088, на умовах визначених Договором оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року, зареєстрованого 18.10.2010 року за № 041067600022, на строк до 29.12.2020 року;

3. Визнати дійсним Договір оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року укладений між малим підприємством «МКН» (код ЄДРПОУ 23329493) та Лозівською міською Радою Харківської області (код ЄДРПОУ 06716633) та визнати право малого підприємства «МКН» (код ЄДРПОУ 23329493) на користування земельною ділянкою площею 0,0974 Га, що знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківська область, вул. К. Маркса, 16, кадастровий номер 6311000000:15:036:0089, на умовах визначених Договором оренди земельної ділянки від 11.10.2010 року, зареєстрованого 18.10.2010 року за № 041067600021, на строк до 29.12.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість, надані до господарського суду матеріали позову, не містять доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з відповідними додатками, оскільки позовна заява позивача датована 05 лютого 2019 року, а поштовий опис та касовий чек пошти свідчать про відправлення відповідачу позовної заяви 04.02.2019, тобто раніше, ніж виготовлено сам позов, а тому суду не відомо, чи була направлена на адресу відповідача позовна заява від 05 лютого 2019 року, надана на розгляд господарського суду, та додані до неї документи.

Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене та те, що у даній позовній заяві об'єднано шість вимог немайнового характеру (по дві вимоги за кожним договором) позивач за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 11526,00 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви було надано докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено законодавцем. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 9605,00 грн.

Також, вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8-10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

5) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що позивачем була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Малого підприємства "МКН", м. Лозова без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Малого підприємства "МКН", м. Лозова (вх. № 322/19 від 05.02.2019) - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з наданими до неї додатками;

2) надати докази сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі 9605,00 грн. (11526,00 грн. - 1921,00 грн.);

3) надати відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів;

4) надати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

5) зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

6) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

7) надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.02.2019

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/322/19

Часті запитання

Який тип судового документу № 79718521 ?

Документ № 79718521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79718521 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79718521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79718521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79718521, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79718521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79718521 refers to case No. 922/322/19

This decision relates to case No. 922/322/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79718520
Next document : 79718522