Court ruling № 79718214, 11.02.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
911/232/19
Document №
79718214
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/232/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву (вх. № 1363/19 від 23.01.2019) про повторну видачу ухвали у справі № 911/232/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендінвест 3000”

01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 10, код ЄДРПОУ 37747650

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Арсенал-Київ”

08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лисенка, буд. 13, код ЄДРПОУ 39116334

про розірвання договору оренди

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 255/19 від 18.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендінвест 3000” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Арсенал-Київ” про розірвання договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань з оплати оренди.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендінвест 3000” (вх. № 13/19 від 18.01.2019) про забезпечення позову у справі № 911/232/19.

Забезпечення позову обґрунтовано несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Арсенал-Київ” орендних платежів за договором, що призводить до погіршення господарської діяльності заявника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендінвест 3000” (вх. № 13/19 від 18.01.2019) про забезпечення позову у справі № 911/232/19 відмовлено повністю.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про повторну видачу ухвали від 21.01.2019.

За результатами розгляду заяви про повторну видачу ухвали, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Перевіривши реєстр поштових відправлень кореспонденції господарського суду Київської області, суд встановив, що поштове відправлення № 0103267244212, що містить копію ухвали господарського суду Київської області від 21.01.2019, направлено на вірну адресу відповідача: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лисенка, буд. 13 та вручено уповноваженому представнику за довіреністю, що підтверджується витягом з сайту ПАТ «Укрпошта», що здійснений судом.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Згідно з частиною 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Враховуючи те, що відповідачем отримана копія ухвали господарського суду Київської області від 21.01.2019, а матеріали заяви про повторну видачу ухвали не містять доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви (вх. № 1363/19 від 23.01.2019).

Керуючись статтями 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви (вх. № 1363/19 від 23.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Арсенал-Київ” (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лисенка, буд. 13, код ЄДРПОУ 39116334) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 11.02.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79718214 ?

Документ № 79718214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79718214 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79718214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79718214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79718214, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79718214, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79718214 refers to case No. 911/232/19

This decision relates to case No. 911/232/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79718213
Next document : 79718215