Court ruling № 79716070, 04.02.2019, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
305/17/15-ц
Document №
79716070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/17/15-ц

Провадження № 2/352/9/19

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання договорів споживчого кредиту та поруки недійсними,-

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» 12.01.2015 р. звернувся у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 281108,40 грн.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 06.04.2017 р.подали до суду зустрічний позов до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання договору споживчого кредиту № 800001835 від 17.09.2007 р. та договору поруки № 800001835-П від 17.09.2007 р. недійсними.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. зустрічний позов об’єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 29.03.2018 р. у даній цивільній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

14.09.2018 р. позивач за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 800001835 від 17.09.2007 р. у розмірі 16171,51 доларів США, з яких 15104,04 доларів США заборгованість за кредитом, 1067,47 доларів США заборгованість по відсотках, 33108,36 грн. пеня, та судові витрати.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду заяви позивача за первісним позовом про уточнення позовних вимог, оскільки дана заява є фактично заявою про збільшення позовних вимог по тій причині, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені в іноземній валюті - доларах. Крім того, таку заяву позивач зобов’язаний був подати до закінчення підготовчого провадження.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечив щодо заявленого клопотання, суд вважає, що заяву про уточнення позовних вимог слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на те, що позивач подав заяву про уточнення позовних вимог 14.09.2018 р., тобто після закриття підготовчого провадження, вказана заява підлягає до залишення без розгляду у порядку ч.2 ст.222 ЦПК України .

На підставі наведеного, керуючись ст. 222, 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 14.09.2018 р. ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 16171,51 доларів США та судових витрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 05.02.2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79716070 ?

Документ № 79716070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79716070 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79716070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79716070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79716070, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79716070, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79716070 refers to case No. 305/17/15-ц

This decision relates to case No. 305/17/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79699951
Next document : 79787351