
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58697/18-ц
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання _ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
14 січня 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198), заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області(далі - заявник, ГУ ДФС у Харківській області), заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - заінтересована особа-1, ФОП ОСОБА_1.), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - заінтересована особа-2, АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2018 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Станом на 08.01.2019 року заявником усунуті виявлені судом недоліки. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 349 ЦПК України, справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п'ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням лише заявника.
Таким чином, розгляд такої категорії справ здійснюється у п'ятиденний термін.
Разом з тим, у зв'язку із великим навантаженням, справа не може бути призначена у термін визначеним цивільно-процесуальним законодавством.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 293, 349 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198), заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 04.03.2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, кабінет № 13.
Викликати в судове засідання заявника та зацікавлених осіб.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений 14.01.2019 року.
Суддя: І.В. Григоренко
The court decision No. 79713923, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/58697/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: