Court ruling № 79713653, 07.02.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/742/200/19

Єдиний унікальний № 742/403/19

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ "БУ 1 Прилуки" ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга мотивована тим, що 17 січня 2019 року адвокатом ОСОБА_1 подано до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України. В своєму повідомленні вказував, що в провадженні Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться ряд виконавчих проваджень, де боржником виступає ТОВ «БУ-1 ПРИЛУКИ» (код ЄДРПОУ 32512456). З офіційних джерел, діючим директором ТОВ «БУ-1 ПРИЛУКИ», було виявлено, що влітку 2018 року відбувалася примусова реалізація майна ТОВ «БУ-1 ПРИЛУКИ» в рамках зведеного виконавчого провадження, в тому числі, нежитлової будівлі - перехідної галереї від вісового дозатора до складу інертних матеріалів площею 146,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Івківці, вул. Прилуцька, 11 (реалізацію вказаного майна здійснювало ДП «СЕТАМ», 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6). Разом із тим, по факту дане майно (нежитлова будівля - перехідна галерея від вісового дозатора до складу інертних матеріалів площею 125,1 кв.м., що повинно знаходитись за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Івківці, вул. Прилуцька, 11) відсутнє. У зв'язку з чим, ТОВ «БУ-1 Прилуки» було направлено відповідну заяву до Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області відносно відкладення вчинення виконавчих дій із названим майном.

У відповідь на дану заяву Прилуцьким міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області було повідомлено, що 22.06.2018 в ході перевірки належного зберігання встановлено, що нежитлова будівля - перехідна галерея від вісового дозатора до складу інертних матеріалів загальною площею 146,1 кв.м., за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Івківці, вул. Прилуцька, 11 - зруйнована. Також зазначено, що 23.06.2018 до Чернігівської філії ДП «Сетам» надіслано вимогу державного виконавця про припинення електронних торгів з реалізації вищезазначених об'єктів нерухомого майна.

Разом із тим, по факту ця нежитлова будівля за вказаною адресою не є «зруйнованою» внаслідок дії виключно зовнішніх факторів (часу, погодніх умов, неналежної експлуатації та догляду за спорудою тощо), в реальності ці приміщення є розібраними невідомими особами (шляхом демонтажу) з метою відчуження частинами (металобрухт, будівельні матеріали і т.д.)

Вказані дії невідомих осіб підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Прилуцього ВП ГУНП в Чернігівській області, де йому було повідомлено, що рішення по поданій ним в інтересах ОСОБА_2 заяві на даний час не прийнято.Письмової відповіді про прийняте рішення по поданій заяві про вчинення кримінальних правопорушень також не надходило.

В судове засідання адвокат ОСОБА_1 не з»явився, однак завчасно подав заяву про розгляд скарги в його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що представником заявника ОСОБА_1Е 17 січня 2019 року подано до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яка зареєстрована за №286.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов»язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту зазначених норм не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого право відмовити у внесенні до ЄРДР відомостей із заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов»язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.214 КПК України зобов»язати начальника слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі заяви адвоката ОСОБА_1 від 17 січня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ "БУ 1 Прилуки" ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України- задовольнити.

Зобов»язати начальника слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ "БУ 1 Прилуки" ОСОБА_2від 17 січня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яка зареєстрована 17 січня 2019 року за №286.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Бездідько